В марте 2016 г. к нам обратился Виктор с делом о лишении водительского удостоверения, ему вменялся отказ от законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.

Сам Виктор факт управления транспортным средством вовсе отрицал, пояснял, что являлся только собственником автомобиля, направляясь из кафе домой был пассажиром, а автомобилем управлял его знакомый.

Дело было направлено в Омский гарнизонный военный суд, т.к. Виктор к тому же был военнослужащим. Ознакомившись с материалами дела в суде, было установлено, что сотрудники ДПС, составившие протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по факту автомобиль не останавливали, водителя от управления не отстраняли, а подъехали по вызову сотрудников ППС спустя некоторое время после остановки автомобиля, при этом рапорта сотрудников ППС по обстоятельствам дела не имелось.

При рассмотрении дела, нами были заявлены ходатайства о допросе свидетелей – посетителей кафе, а также сотрудников ППС и ДПС. Сотрудники ДПС, составившие протокол об АПН пояснили, что действительно факта управления ТС под управлением нашего клиента не видели, и оформили материал на владельца авто, переданного им сотрудниками ППС. Сотрудники ППС пояснили суду, что по их требованию был остановлен автомобиль с целью проведения проверки. После требования об остановке, автомобиль проехал несколько метров по неосвещенной улице, в связи с чем, разглядеть водителя не представлялось возможным.

В последующем, подойдя к автомобилю, около водительской двери находился знакомый нашего клиента, который и предъявил документы на автомобиль. На заднем сидении сотрудники ППС видели нашего клиента. Знакомые Виктора пояснили, что также находились в кафе и наблюдали за тем, кто был за рулем автомобиля в момент отъезда из кафе.

В итоге, суд вынес оправдательное решение, по причине недоказанности факта управления автомобилем нашим клиентом.