23.09.2019 г. наш клиент припарковал свой автомобиль Тойота вдоль проезжей части по улице Ф. Крылова в Омске. Через некоторое время он вернулся к автомобилю из-за сработавшей сигнализации и обнаружил на нем ветку, упавшую с расположенного вблизи дерева. Ветка повредила стойку лобового стекла, лобовое стекло, крышу и капот автомобиля.

Со слов жителей соседних домов, за несколько дней до происшествия некоторые деревья были кронированы, очередь до нашего дерева не дошла.

По факту причинения вреда имуществу наш клиент обратился в полицию, где произошедшее было зафиксировано. В возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия события преступления. Согласно оценке, на восстановление автомобиля требовалось около 60 000 рублей.

Поскольку автомобиль был припаркован на дороге общего пользования, Иск был предъявлен к БУ УДХ г.Омска.

В суде Ответчик оспаривал вину, представил сведения «кадастра» о границах сформированных земельных участков и полагал, что ответственность должна быть возложена на Администрацию г.Омска, поскольку территория на которой произрастает дерево не относится к ведению УДХБ. Также Ответчик не исключал, что дерево могло произрастать на территории принадлежащей многоквартирному дому, расположенному неподалеку.

Чтобы устранить сомнения, нам пришлось обратиться к услугам кадастрового инженера. Произведя выезд на место происшествия, инженером были установлены координаты спорного дерева и дано заключение о местоположении дерева на кадастровом плане территории. Согласно заключению — дерево произрастало на неразграниченной территории.

Решением Куйбышевского районного суда г.Омска в пользу потерпевшего взыскана стоимость восстановления автомобиля, расходы на оценку, расходы на привлечение к участию в деле кадастрового инженера, а также расходы на оказанную нами юридическую помощь.

Омский областной суд решение поддержал. В данный момент клиент ожидает поступления денег.