ДТП на Лукашевича-Дианова

В июле 2017 на перекрестке улиц Лукашевича – Дианова – Путилова произошло ДТП с участием Тойоты и Ниссана. 

Изначально виновным в совершении ДТП был признан водитель Ниссана, который по мнению ИДПС не предоставил преимущества в проезде перекрестка водителю Тойоты, завершавшему проезд перекрестка.

Не согласившись с виной, он обжаловал постановление в суде, указывая на то, что водитель Тойоты выехал на перекресток на запрещающий сигнал. 

Решением районного суда обжалуемое постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях водителя Ниссана состава административного правонарушения.

В результате, виновник ДТП не был определен. 

После обращения за помощью водителя Тойоты, нами было проведено автотехническое исследование двух видедозаписей: с регистратора на автомобиле Ниссан, и видео с 9-этажного дома, расположенного неподалеку от перекрстка, что позволило оценить действия каждого из уастников ДТП и доказать, что автомобиль Тойота в момент переключения “зеленого” сигнала светофора на “желтый”  находился за 49 см до “стоп-линии”, и следовательно имел право продолжить движение в намеченном направлении. Водитель Ниссана, напротив, начал движение за 2 секунды до включения для него “зеленого” сигнала сфетофора. 

Результатом нашей работы стало не только решение суда, которым в удовлетворении требований водителю Ниссана было  отказано в полном объеме, а издержки, понесенные нашим клиентом были взысканы с проигравшей стороны, но и возможность клиента получить вторую часть страхового возмещения в счет восстановления своего автомобиля.  

Возмещение ущерба ДТП

Ущерб с неизвестного виновника ДТП

В 2017 году на ул. 10 лет Октября в г.Омске произошло ДТП с участием 3 машин, при котором виновник – водитель автомобиля Mitsubishi скрылся с места ДТП, бросив автомобиль. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС не посчитали необходимым эвакуировать автомобиль виновника на штраф – стоянку и после оформления ДТП автомобиль

Материалы дела
Лишение прав

Водитель не наркоман. Доказаны нарушения при экспертизе!

После обычной аварии с участием двух автомобилей, водители – участники ДТП были направлены на мед. освидетельствование на состояние опьянения. В результате экспертизы нашему клиенту было выдано заключение о наркотическом опьянении. Поскольку клиент никогда не употреблял не только наркотических веществ, но и был равнодушен к алкоголю и курению, выводы экспертизы повергли

Материалы дела
Возврат водительского
Лишение прав

Возврат водительского удостоверения

В августе 2014 г. ко мне обратился Алексей с просьбой об оказании помощи в возврате водительского удостоверения. При первой встрече Алексей пояснил, что он недавно приобрел себе свой первый автомобиль, при этом, водительское удостоверение у него имелось уже давно. При обращении в органы ГИБДД, при постановке автомобиля на учет, ему

Материалы дела
Share on vk
VK
Share on email
Email
Share on telegram
Telegram
Share on print
Print
5/5