Большинство автовладельцев, прибегая к услугам платных парковок и стоянок, полагают, что тем самым обеспечивают не только сохранность имущества, но и возможность иметь право требования к руководству этой стоянки, в случае каких-либо происшествий – повреждений или утраты имущества.
На практике, к сожалению, все обстоит иначе и владельцы автостоянок не спешат возмещать причиненный ущерб.
В данном случае, взаимоотношения сторон регулируются Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 N 795 “Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок”, согласно которому ответственность за сохранность имущества, помещенного на стоянку возложена на хранителя.
Однако, не все места хранения автомобилей попадают по действие указанного закона.
Так, согласно общих положений Правил, “автостоянка” – здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств. Обращаем внимание, именно для хранения, что уже исключает ответственность, к примеру, владельцев парковочных мест.
Далее, на практике, возникают ситуации, когда в подтверждение произведенной вами оплаты за услуги стоянки, квитанция вам не выдается, вы только расписываетесь в журнале у сторожа. В таких случаях вполне вероятно, что при причинении ущерба вашему ТС, доказать факт оплаты услуг и законность нахождения вашего авто на территории стоянки окажется затруднительно, а владелец стоянки будет уверенно утверждать, что никаких журналов у него не ведется, а ваше авто он видит впервые.
Для того чтобы избежать подобных проблем, настоятельно рекомендуем удостовериться не только в том, кому именно вы доверяете сохранность своего имущества, но и позаботится о документальном оформлении ваших взаимоотношений.
В случае, повреждения (хищения) автомобиля вам следует:
В 2012 году на охраняемой платной автостоянке неустановленными лицами был осуществлен поджог новенького автомобиля Nissan X-Trail, стоимостью более 1 млн рублей. Прибывшим на место происшествия пожарным спасти автомобиль не удалось. По договору КАСКО автомобиль застрахован не был. Поскольку собственница автомобиля производила оплату за стоянку, она полагала, что ущерб за автомобиль должен быть