В 2012 году на охраняемой платной автостоянке неустановленными лицами был осуществлен поджог новенького автомобиля Nissan X-Trail, стоимостью более 1 млн рублей.

Прибывшим на место происшествия пожарным спасти автомобиль не удалось. По договору КАСКО автомобиль застрахован не был. Поскольку собственница автомобиля производила оплату за стоянку, она полагала, что ущерб за автомобиль должен быть возмещен владельцем стоянки. Хранитель имел иную точку зрения и от возмещения ущерба отказался, что и вынудило потерпевшего обратиться за юридической помощью.

После письменного обращения к владельцу стоянки, нами был получен неожиданный ответ, согласно которому, потерпевшая самовольно и безвозмездно поместила свой автомобиль на стоянку, что исключает ответственность хранителя, В дальнейшем все разбирательства продолжились в Первомайском районном суде.

В действительности, доказательств оплаты стоянки у Истицы не имелось, поскольку оплата за стоянку производилась наличным способом, путем передачи денег сторожу и фиксации факта оплаты в журнал. Безусловно, суду никакой журнал представлен не был. Ответчик полностью отрицал наличие взаимоотношений по хранению автомобиля и даже заявил встречный иск о взыскании платы за стоянку. 

Ознакомившись с материалами уголовного дела, опросив сторожа, свидетелей – таких же потребителей услуг данной стоянки, а также осуществив фото и видео фиксацию стоянки, нам удалось доказать как факт оказания услуг по хранению автомобилей, так и факт продолжительного пользования истицей услугами данной стоянки на возмездной основе.

В итоге, ущерб, причиненный истице в результате поджога неустановленными лицами принадлежащего её автомобиля, был возмещен в полном объеме владельцем платной стоянки.